Работа и вакансии юриста студента в Домодедово

Выполнить эту работу сможет студент юридического факультета или юрист практик.Необходимо наполнить контентом рубрики : ВЫЧЕТ ( по каждому вычету разъяснить основания,порядок,процедуру,сроки,результат) ПОТРЕБИТЕЛЬ УСЛУГ И ТОВАРОВ( статьи рассказывающие как вести себя если -услуги ЖКХ не качественные, тур.путёвка-оказалась не та и т.п.)

Посетить судебное заседание 28.05 замоскворецкий суд , подробнее в чате

Осуществляю поиск для своего шефа. Критерии следующие: 1. Студент или начинающий юрист который понимает, как проверить компанию по оформлению ВНЖ в Словении (срок существования, отзывы, реальность компании). Название компании заказчик сообщит при прямой коммуникации. Локация – Любляна, Словения. 2. Готовность лично съездить в офис и оценить реальность компании 3. Сделать небольшое заключение о компании Конечная цель: Определение надежности компании исходя из официальных ресурсов и фактического визита в офис компании под видом клиента

Думаю, работа для студента юридического старшего курса, практиканта. Тема с БКИ и чужим кредитом. Встреча (встречи) в Видном, рассказ-консультация, а там решим перспективы дела и его цены.

Нужно участвовать вместо меня в онлайн тренингах для студентов юристов с 15 до 22 февраля скорее всего ежедневно с 14 :00 до 20 :00 . Подойдёт девушка с юридическим образованием. Оплата почасовая, большая, предлагайте сами

Разыскивается способная(-ый) студент одного из ведущих юридических ВУЗов на оплачиваемый freelance проект, связанный с изучением и систематизацией российской судебной практики по гражданским искам физ и юр лиц к медицинским учреждениям по компенсации морального/материального вреда за неправильное лечение/неправильный диагноз. Возможность углубиться в тему, работая удаленно по удобному графику под кураторством партнеров одной из столичных юридических компаний. Требования: - отсутствие другой работы, ищу на full-time - возможность приезжать на встречи в Москве - специализация/интерес к гражданскому праву - закончившие как минимум 3й курс и далее Срок выполнения задания - 3-5 недель Вознаграждение - от 20 т.р. до 50 т.р. (по результатам собеседования) CV и все вопросы - в Telegram: https://t.me/gonza80 или в Facebook Messanger: m.me/yury.cherevan P.S. Без CV/резюме заявки не рассматриваю.

В команду юридического объединения ищу юриста судебника С удовольствием поработаю со студентами юр вузов (в идеале заочной формы обучения ну или вечерней формы обучения.График важен!)) По задачам: -Получение постановлений в МАДИ; -Подача жалоб в суды; -Участие в судебных заседаниях; -Получение судебных решений; -Подача исков через кадр арбитр; Всему научу и обучу Готова так же рассматривать опытных юристов которым нужна подработка Важно территориально находиться (проживать) в Москве!!!))) На дату начала можно не смотреть Можно начать работу раньше если что ))

Нужен юрист, студент старших курсов. Строго МГУ, МГЮА. На подготовку проектов договора, деловых писем, участия в совещаниях. Возраст строго до 28 лет. Место проживания: Москва и МО.

Г.ИРБИТ!!! Нужен юрист или студент юрист, который поедет в отдел к судебным приставам, ознакомится с материалами исполнительного производства и сделают снимки в хорошем качестве. Контакты в приватном описании

В строительную компанию требуется юрист. Возможно студент с большим желанием работать и развиваться вместе с компанией и коллективом

Ищу начинающего юриста/студента последнего курса университета в качестве помощника. Из основного: знакомиться с материалами дела, писать ходатайства, несложные отзывы и возражения. Могут быть иные поручения (со временем). Готова к длительному сотрудничеству только с ответственными и внимательными кандидатами! Отдам предпочтение городу Екатеринбург. По оплате: 5000 рублей/в месяц. Занятость небольшая.

Требуется помощник юриста. Студент второго – третьего курса дневного отделения вуза, Работа удалённая. Необходимо составление протоколов разногласий по типовым договором поставки, закупки.. Отчет о проделанной Объем 20 – 25 протоколов разногласий юза неделю неделю. Оплата ежемесячная двумя платежами. Место: Удаленно Место: Удаленно

Нужен помощник юриста ити студент. Выполнять поручения. Оплата сдельно. Сфотографировать дело в мировом и арбитражном суде Москвы. Цена за посещение одного суда.

Нужен юрист или студент юридического вуза в г. Ирбит, который поедет в отдел к судебным приставам, ознакомится с материалами исполнительного производства и сделает снимки в хорошем качестве.

Ищем автора (юрист/студент) для написания статьи для рассылки на тему "право" (предназначено для читателей - бизнесменов и руководителей), объем статьи около 4000 зн. Оплата - 550р. В дальнейшем возможно сотрудничество на постоянной основе. Для выбора автора в рамках данного задания необходимо написать одну статью по любому вопросу из заданной темы (предложите сами), а также предложить пару тем для дальнейших статей, желательна ссылка на примеры ваших статей на юридическую тематику. Статья должна быть грамотно написана - как грамматически, так и юридически, хорошим, но понятным языком.

Привет! Я юрист, ищу ассистента. Возьму начинающего юриста, студента. Обучаю в процессе. Ищу на продолжительное сотрудничество. Обязанности: - заполнение договоров по моему ТЗ - ведение календаря и напоминание важных событий - составление писем, документов - Поиск и анализ информации, составление таблиц и ведение - Работа с Телеграм каналом - выставление объявлений и поиск клиентов, заказов - оформление постов, подбор постов, рилс, поиск фотографов и тд - другие задачи (возможно что-то отправить по почте, заехать в суд, отправить документы) Условия: - Гибкий график (от 2 до 4 часа в день, но быть на связи с 11 до 21:00) - ЗП от 5 000р в мес. Первая неделя испытательный срок.

Нужен личный помощник (юрист или студент юр факультета), который будет выполнять задачи по составлению юридических документов (договора, претензии, жалобы, исковые и прочие заявления). Опыт желателен. Оплата оговаривается с исполнителем индивидуально в зависимости от опыта и занятости. Нужен ответственный и грамотный человек, умеющий быстро влиться в работу и анализировать ситуацию. Пишите пожалуйста город и возможность присутствовать в с/з

Нужен юрист, возможно студент последних курсов, мы новая школа иностранных языков. Юрист нам для проверки договоров, консультации по возникающим вопросам в течении дня(их не много), возможно корректировка действующих договоров, в общем не сложные мелкие задачи в течении дня, возможно и вовсе не каждый день. Для нас важны ваши личные качества, вы должны быть ответственны, оперативны, грамотны, не занудны.

Требуется юрист или юрист-студент с очень высоким уровнем письменного английского языка (будет дан онлайн тест на написание документа). Устная коммуникация не требуется, но видеособеседование будет на английском языке Требования: 1. Английский на уровне не ниже В2 (способность понимать беглую речь, формировать письменные документы) 2. Законченное или незаконченное высшее юридическое образование 3. Местонахождение - любое 4. Оплата - раз в 2 недели в долларах или рублях (но не менее 100 000 рублей в мес) Обязанности: 1. Составление документов на английском языке (формы, заявления) 2. Составление договорных конструкций на английском языке Оплата - на карту РФ банка в рублях по текущему курсу ЦБ, или в криптовалюте или PayPal (рассматриваются и другие варианты оплаты). По причине удаленной работы - необходим высокий уровень самоорганизации и самодисциплины. Обязательно подписание NDA и договора об ответственности за разглашение. Рассматриваются только предложения частных лиц (никаких адвокатских объединений, юр. компаний и проч.) Учитывая количество откликов - еще раз важное добавление. НЕ ОТКЛИКАЙТЕСЬ, ЕСЛИ У ВАС УРОВЕНЬ АНГЛИЙСКОГО "СО СЛОВАРЕМ", "С ГУГЛ ПЕРЕВОДЧИКОМ" и прочее.

Нужен юрист (недорого) или студент юридического, с имеющимся опытом для того, чтобы писать письма по одной теме (жилье и семейное право) в органы власти муниципального уровня. Даже поездок/встреч и судов пока не предусматривается. Просто делать запросы, получать ответы, вести переписку. Тема вкратце: имущественные права детей после развода родителей, прописка и жилье. Укажите ваш желаемый гонорар за эту небольшую удаленную работу

Ищу студента-юриста заинтересованного применить знаний на практике за небольшую оплату. Суть вопроса - соседи установили шлагбаум на придомовой территории и не дают возможности подъезда к дому несмотря на наличие собственности в нем. Нужно 1) оспорить законность установки шлагбаума 2) оспорить правомочность выборочного ограничения беспрепятственного въезда. Работа заключается в юридически грамотном составлении жалоб, ходатайств и претензий и доведение дела до рассмотрения. Москва, Басманный район.

Работа подойдёт практикующему юристу или студенту 4-5 курса юрфака. Необходимо подготовить в Ворд проекты ходатайств, исков и пр. в соответствии с новыми билетами к экзамену на адвоката. Таких задач осталось 44 (т.к часть задач я сделала сама, и дам их исполнителю как образец нужного качества). Задачи не сложные, ответы занимают от половины до 2/3 страницы. Однако нужно чётко ссылаться на нужные нормы и ответы писать аккуратно (верно называя стороны в зависимости от вида судопроизводства и пр). По моей прикидке, каждая задача занимает от 40 до 60 мин. Для меня принципиально нормальное качество, а не просто копирование пустых шаблонов из интернета. Если будут ссылки на постановления Пленумов, где это уместно - к цене добавляется премия 5 000 руб. Задачи можно посмотреть по ссылке https://www.apmo.ru/downloads/_____%2B______.doc. Задача в 4 вопросе каждого билета.

День добрый! Данное задание скорее подойдет для начинающих юристов или студентов, так как предоставлю образцы претензии по аналогичным делам.. Сам являюсь юристом и директором Юр фирмы, физически сегогня не успеваю подготовить претензию тк еду в суд. В дальнейшем могу привлекать по дркгим юр делам... Итак суть дела: квартира заказчика на последнем этаже, дом старый и 3 раза произошел залив комнаты.1 и 2 раз залив был из за дырки в крыше дома (Акты о заливе с датами пришлю исполнителю на почту) , 3 раз из за прорыва трубы на чердаке.. потолки дорогие натяжные. Вызывали 4 раза местеров , чтобы слить воду, которая накапливалась между потолком и натяжным материалом. Каждый вызов по 6 тр(6*4=24тр отдали за откачку воды и монтаж/ демонтаж подвеского потолка) оценку ушербка эксперты сделали. из за высокой влажности перекрытия чердака гниют и образовался вредный для здоровья грибок! доп задание -Нужно подумать как обязать жилищник произвести ремонт на чердаке, ибо сделав ремонт в комнате глобальная проблема не решиться и потолок продолжит гнить и плесневеть.. предполагаю что будет 2 иска :1) взыскание ущерба на ремонт квартиры 2) обязать через суд заменить / отремонтировать крышу и перекрытия (гниёт стекловата между потолком и чердаком) Ваши мысли - можно ли в 1 иске такие требования предьявить или это 2 иска? Необходимо сеголня до 18-19ч составить претензию (по требованию возместить ущерб нанесённый квартире)

Необходима консультация грамотного юриста на предмет определения исковых требований к учебному заведению : какие требования предъявить к головному ВУЗу, а какие можно взыскать с филиала, который не имея аккредитации (умолчал о её отсутствии в момент заключения договора об образовании) заключил договор по выбранной специальности. При этом у головного ВУЗа имеется аккредитация по выбранной специальности, а у филиала её нет. В договоре об образовании имеется двоякая формулировка, где сначала заказчик ознакомлен о наличии аккредитации, и через запятую указано "или" о её отсутствии, но в основных положениях указано, что по окончании обучения будет выдан диплом гос.образца, что не соответствует действительности в силу закона об образовании. Кроме этого, в Уставе головного ВУЗа, имеющего статус юр.лица , действовавшего на момент заключения договора об образовании - данный филиал вообще отсутствует, но через 7 мес.после этого филиал был включён туда, путём принятия новой редакции Устава. Необходимо грамотно предоставить консультацию, к кому и какие требования в данном случае нужно предъявить истцу( оставить одного ответчика в лице головного ВУЗа или привлечь как соответчика филиал, и тогда к кому из них и в каком объёме можно предъявить исковые требования в рамках ЗоПП : пени, штраф, неустойку, моральный вред, суд расходы. Рассматриваю юристов с опытом, студентов и лиц, не имеющих юридического образования просьба не обращаться

Нужно составить ответы на вопросы для экзамена по гражданскому и арбитражному процессу (120 штук). Работа в основном механическая, копи-паст, но необходимо наполнить файл правильным и качественным содержанием. Необходимые навыки: 1. Нужен студент-юрист или лицо с юр. образованием 2. Уметь работать с программой «Консультант +» Инструкция: 1. Для теоретических вопросов (предмет, источники, отношения и др.): ищете в интернете самый понятный и структурированный ответ и копируете его в файл. 2. Для вопросов по кодексам (большинство): открыть Консультант плюс, залезть в гражданский и арбитражный процессуальные кодексы и скопировать оттуда соответствующие статьи по каждому вопросу. 3. Следите, чтобы все вопросы имели информацию и про АПК, и про ГПК (если в самом вопросе уточняется, о каком кодексе идет речь, тогда оба не надо). 4. В некоторых статьях ГПК «Консультант» будет писать, что в статью внесены еще не вступившие в силу изменения: перед статьей выскочит плашка «КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции такая-то статья излагается в новой редакции». В этих случаях нужно перейти в новую редакцию, нажать кнопку «сравнить со старой», скопировать поменявшиеся части и жирным шрифтом добавить их в вопрос (вместе со старой редакцией). В качестве результата хочется получить файл «Ворд» со 120 заполненными вопросами. Выглядеть он должен примерно так: 1. Предмет и метод гражданского процессуального права (теоретический вопрос) (самая понятная информация из Интернета про предмет и метод гражданского процессуального права) 2. Отказ истца от иска и признание иска (вопрос по кодексу, изменений нет) (копи-паст статьи из ГПК) (копи-паст статьи из АПК) 3. Судебные штрафы (вопрос по кодексу, есть будущие изменения) (копи-паст статьи из ГПК) (копи-паст изменяющихся положений) (копи-паст статьи из АПК) И так далее.

Нужно составить ответы на вопросы для экзамена по гражданскому и арбитражному процессу (120 штук). Работа в основном механическая, копи-паст, но необходимо наполнить файл правильным и качественным содержанием. Необходимые навыки: 1. Нужен студент-юрист или лицо с юр. образованием 2. Уметь работать с программой «Консультант +» Инструкция: 1. Для теоретических вопросов (предмет, источники, отношения и др.): ищете в интернете самый понятный и структурированный ответ и копируете его в файл. 2. Для вопросов по кодексам (большинство): открыть Консультант плюс, залезть в гражданский и арбитражный процессуальные кодексы и скопировать оттуда соответствующие статьи по каждому вопросу. 3. Следите, чтобы все вопросы имели информацию и про АПК, и про ГПК (если в самом вопросе уточняется, о каком кодексе идет речь, тогда оба не надо). 4. В некоторых статьях ГПК «Консультант» будет писать, что в статью внесены еще не вступившие в силу изменения. Перед статьей выскочит плашка «КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции такая-то статья излагается в новой редакции». В этих случаях нужно перейти в новую редакцию, нажать кнопку «сравнить со старой», скопировать поменявшиеся части и жирным шрифтом добавить их в вопрос (вместе со старой редакцией). В качестве результата хочется получить файл «Ворд» со 120 заполненными вопросами. Выглядеть он должен примерно так: 1. Предмет и метод гражданского процессуального права (теоретический вопрос) (самая понятная информация из Интернета про предмет и метод гражданского процессуального права) 2. Отказ истца от иска и признание иска (вопрос по кодексу, изменений нет) (копи-паст статьи из ГПК) (копи-паст статьи из АПК) 3. Судебные штрафы (вопрос по кодексу, есть будущие изменения) (копи-паст статьи из ГПК) (копи-паст изменяющихся положений) (копи-паст статьи из АПК) И так далее.

Простое ПКЗ: Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвести ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз сильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Одев на себя плащ Салова, она ушла. Являются ли действия Полкиной правомерными? Можно ли в данном случае говорить о наличии какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния? Задача №2. 19-летний студент юридического института Тулупов, испытывая материальные затруднения, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на торговый киоск знакомого коммерсанта Уланова. Обдумывая план нападения, он пришел к выводу, что осуществить задуманное можно только в составе группы из трех человек. В курсе уголовного права Тулупов уже изучил тему «Соучастие в преступлении» и знал, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору влечет более строгое наказание, чем индивидуально совершенное преступление. Вместе с тем он знал, что субъектом преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, будет лицо, достигшее 14-летнего возраста, поэтому привлек к совершению преступления спортсменов - самбистов 13-летнего Фазанова и 13-летнего Цаплина, пообещав им «долю» от похищенного имущества. Тулупов разработал план нападения, распределил роли, проинструктировал Фазанова и Цаплина, как вести себя на месте преступления и последующих после нападения действиях, предоставил им информацию об Уланове, режиме работы его торгового киоска и имеющемся в нем ценном имуществе, средствах охраны. В назначенный день Фазанов и Цаплин совершили запланированный разбой и с вещами были задержаны. Тулупов был осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 162 УК РФ, т.е. за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Обосновано ли решение суда? Определите, что не учел студент-юрист Тулупов, недоумевающий, почему он осужден, если в нападении не участвовал, в киоск не проникал, а похищенное имущество Фазанов и Цаплин ему не отдали. Изменится ли квалификация содеянного Тулуповым, если будет установлено, что Тулупов участвовал в разбойном нападении совместно с Фазановым и Цаплиным?