Нужно
Песков договорился с Вороновым о том, что последний продаст ему картину русского художника за 40 тыс. руб. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме. Песков уплатил Воронову деньги за картину и договорился, что заберет ее через неделю. Придя за картиной в указанное время, Песков узнал, что в квартире Воронова случился пожар, при тушении которого полотно картины было сильно повреждено. Песков заявил, что картина в таком виде ему не нужна, и он забирает только раму от картины, так как это его собственность, а убытки в размере 40 тыс. руб. (стоимость полотна), Воронов обязан ему возместить. Воронов отказался возвратить деньги, ссылаясь на то, что пожар произошел не по его вине, а в результате сильной грозы. Раму он тоже отказался передать Пескову, потому что вообще не собирался ее продавать и в договоре о раме ничего не говорится.
Как решить спор? Обоснуйте свою позицию
После смерти Романова 15 июля 2018 г. осталось имущество: жилой дом, предметы домашней обстановки, денежный вклад на сумму 300 тыс. руб., автомобиль.
Завещания нет. На наследство претендуют:
жена Романова Екатерина, пенсионерка, проживавшая с ним до его смерти, бывшая супруга Людмила, с которой он развелся в 1990 г.,
дочь Анастасия
бывший сослуживец Петров, которому Романов помогал на регулярной основе материально, ежемесячно перечисляя фиксированную сумму денег.
Сын Илья умер до открытия наследства; у него остались жена Вера и двое детей (Михаил и Евгений).
Другой сын, Владимир, умер после открытия наследства, не успев его принять. Вместе с ним проживали жена Нина и дочь Надежда.
Кто будет призван к наследованию и как должно быть распределено имущество?
Внимание! Решение задач надо подтвердить статьями ГК Рф. В задаче 2 должны быть перечислены наследники и из доли.