Нужно
Кратко о ситуации.
Я выступал ответчиком в судебном разбирательстве о взыскании алиментов. Истица указала в своем первом исковом заявлении что я материальной помощи добровольно никогда не оказваал. На руках у меня осталась часть чеков о переводе денежных средств на счет истицы, на содержание ребенка (штук 30). Суд вынес решение о дальнейшей оплате по алиментам, решениям я удовлетворен. Я в ответ подал иску на истицу о защите чести и достоинства, в части не достоверной информации об материальной добровольной помощи. На предварительном слушание судья отнеслась к моим выводам скептически. Я пояснил, что моральный вред нанесен мне в части усложнения отношений в рабочем коллективе, из-за того что я даже ребенку не помогаю, не говоря о выписывании премий для сотрудников. Судья спросила, как коллектив узнал этой проблеме, я пояснил что пришел запрос по месту работы на справку о доходах. Остальное я обьяснил бухгалтеру, а она уже всему коллективу. (возможно теперь я понимаю что это мое устное заявление было зря). Истица подала возражение на исковое заявление, в котором указывается что она вред не наносила, информацию не распространяла, а так же ссылается на правдивость фактов того что я материально не помогал, в связи с чем она и обратилась в суд. Я считаю, что даже один чек о переводе алиментов подтверждает мои исковые доводы. Судья запросила все чеки о переводах за последние 8 лет, их нет, в последние годы я помогал необходимыми покупками. Хочу написать дополнение к иску, где указать:
- даже одна оплата подтверждает мои исковые требования
- еще раз обыграть мой материальный вред и ее распространение информации ( я так понимаю если я сам распространил, я автоматом проигрываю)
- обосновать стоимость мной оплаченных юр. услуг в размере 50 т.р (что они не чрезмерные , как утверждает ответчик)
- в моем иске указано опровержение слов истицы в том же формате как они заявлены. То есть внесением изменения в свой иск. На момент предварительного слушания по иску об алиментах суд уже вынес решение, но оно еще не вступило в силу. Судья поинтересовалась , как можно внести изменения в дело которое уже закрыто. На днях оказалось, что истица подала апелляционную жалобу на решения мирового суда. Получается что дело не закрыто и я могу требовать внесения изменения в ее иск? И эту формулировку в моем исковом заявлении можно оставить?
- ответчик заявляет возмещение своих юридических расходом, обосновать не возможность их возмещения или хотя бы, в случае проигрыша мной дела, вычет ее расходов из моих.
Все документы вышлю на почту.