Артём У.

Понравилось: 
-перед подписанием договора продемонстрировал объект, который построил для друга, а именно Дом из сип-панелей. Это не наша технология, но процедура пресейла продумана, что вселяло надежду на дальнейшее сотрудничество.
- дизайнер. это полезное знание на стадии отделки. 
- предложил 2 технологии, которые  сейчас рассматриваем подробно: декоративная штукатурка как способ скрыть дефекты стен и винтовые сваи для опоры балок цокольного перекрытия.
Не понравилось:
- Артём не работает сам. Есть таджики, работающие под его руководством. При этом как администратор он не показал себя: финансовые сверки формировали мы. Поставки отслеживали мы, и даже 2 раза  принимали мы - на объекте вопреки обещанному не оказалось никого из его рабочих. А сам, как вы помните, он не работает. Пришлось разгружать ЦСП самому заказчику! Это стало последней каплей.
- На связь выходит по удобному ему графику, который с моим лично часто не совпадал. Неудобно - тупо сбрасывает звонок безо всяких комментариев в дальнейшем.  Коммуникация явно оставляет желать лучшего.
- качество поставляемых материалов: две из трёх доставок вернули: одна оказалась не нужна, вторая - пришли доски пола с плесенью (денег за этот возврат ещё ждём).
- качество работ: проверять его таджиков нужно. В итоге мы сами ездили на объект каждый день, на что совершенно не рассчитывали.
Специалист в дизайне и, возможно - в строительстве по технологии сип-панелей. Но наш дом из арболитовых блоков. Это совсем другая история.