Дмитрий У.
Задание «Возобновить исполнительное производство» не выполнено
Возобновление исполнительного производства.
Для возобновления исполнительного производства необходимо было получить дубликат исполнительного листа.
Для этого было составлено и подано заявление в службу судебных приставов + 2 выезда в службу судебных приставов на прием к судебному приставу-исполнителю.
В итоге была выдана справка о выдана дубликат исполнительного листа, где судебный пристав-исполнитель просил суд выдать дубликат утерянного исполнительного документа.
Далее было подано заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа в Кузьминский районный суд г. Москвы, было проведено два судебного заседания, в удовлетворении требования отказано (ссылка на дело - https://www.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/civil-exec/details/b6ff9ee9-7fd5-4ba3-882c-fa461e15a16f?participants=%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%BE%D0%B2 ).
Я и заказчик не согласились с определением суда первой инстанции, заказчик был информирован мною о том, что срок на подачу частной жалобы на определение истекает 12 ноября 2018 года включительно, и что частная жалоба будет изготовлена заблаговременно до окончания срока на обжалование.
Частная жалоба была направлена на адрес электронной почты заказчика 04 ноября 2018 г., в окончательно форме (после обсуждения ее содержания с заказчиком) – 08 ноября 2018 г., за 4 дня до окончания срока на обжалование.
Далее я следил на интернет-сайте суда о направлении частной жалобы и информировал заказчика по WhatsApp о движении дела – о том, что частная жалоба зарегистрирована и о дате и времени рассмотрения частной жалобы.
В итоге определение суда первой инстанции было отменено Мосгорсудом, суд апелляционной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, вынес решение по существу (ссылка на дело - https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/d6e2b438-c45c-4b37-8103-839126a89cad?caseNumber=33-7129/2019 )
Об отмене определения суда первой инстанции заказчик был информирован звонком.
И только после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и отмены определения заказчик информировал меня, что обратился к другому юристу для составления частной жалобы, хотя получил частную жалобу для обсуждения ее содержания и подачи заранее до истечения срока на обжалование.
Изначально 100%-ой гарантии в данных делах я не давал и никогда не даю. Когда суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о выдаче исполнительного листа, я сразу сказал заказчику, что определение суда незаконно и его необходимо обжаловать.
О том, что отказ в выдаче дубликата исполнительного листа незаконен и был выбран правильный путь для выполнения задания (возобновления исполнительного производства) подтвердил суд апелляционной инстанции.