Дмитрий Громов

Подготовил заказчику юридическую консультацию по вопросу защиты прав потребителей ссылаясь на свой 2х летний опыт работы в данной правовой сфере. Обратная связь с заказчиком произошла только через две недели, т.к. человек не выходил на связь, оплата за услугу произошла только на 3 неделю. Поведение заказчика странное, консультация ему не понравилось, однако выйти на прямую связь чтобы обсудить детали, не захотел. Более того заказчику было объясненно, что после отпуска готов дальше сопровождать его в разрешении вопроса, т.к. юристу дальнейшее сотрудничество выгодно для взыскании с ответчика гонорар успеха. Заказчик видимо не понял моих слов и в отзыве написал, что я слился, посчитал, что лучше оплатить 1000 рублей и оставить плохой комментарий. Работу я выровняю добросовестно и в срок. Эта 1000 рублей погоду мне не сделает и если вы прежде не довольны работой, то сообщите исполнителю об этом. С учетом некой скрытности, странности и полного отсутствия пунктуальности трудно представить данного человека в строительстве. 
P.S.
В продолжении своего отзыва хочу отметить, что заказчик после моего отзыва редактирует свой и просто начинает нагло врать ссылаясь на то что я его просил удалить комментарий, однако мой звонок был на тему возврата его  1  000 рублей и просьбой назвать номер его карты для перечисления.
 ОДНАКО заказчик отказался беседовать на эту тему. Мое обращение не к будущим Вашим клиентам, а к Вам. Если клиент не доволен работай, то не надо за это платить, необходимо обсудить детали и высказать, что конкретно не понравилось. Я никогда не прошу денег вперед работы, только после проверки, вы платите. 
ОДНАКО в строительном бизнесе и собственно у заказчика другая политика в этом отношении, соответственно деньги вперед, а результат не важен.