1) Данного заказчика не рекомендую ни для одного исполнителя. По факту он не планирует заплатить оговорённую сумму и пытается найти любые зацепки, чтобы снизить как минимум треть (!!!).
2) После приглашения его для принятия работы и фиксации недочетов (это важно!) заказчик не даёт эти недочеты исправить, мотивируя отсутствием времени. См. пункт первый. Зато потом ещё полчаса находится в квартире, делая фото, которые должны, по его мнению, опорочить работу исполнителя.
3) Поверхность не подоконника, а приступки к балконной двери облупилась от... влаги!!! Моя ли это ответственность? Может быть, заказчик так же обращается со строителями и они экономят на материалах? Стремянкой туда не вставали ( потому что тогда б точно упали////), тогда что? Влага и только. Вероятно, заказчик экономит на строителях. И в итоге получаются такие казусы. Я готова вызвать эксперта и предложила это заказчику. Он отказался.
3) Отдельно об окнах. Заказчик попросил помыть окна снаружи при температуре -5 градусов по Цельсию. С помощью спирта я всё сделала . Отклеила наклейки со стекла со спецсредством (фото есть), отодрала наклейки от производителя окно по периметру оконной рамы, даже вымыла пазы после его подсказки (-5 по Цельсию). Накануне я обговаривала, что мою окна снаружи при плюсовой температуре, и заказчик в разговоре выразил полное понимание. В день исполнения заказа оно испарилось, притом, что стекла, по признанию заказчика же, были вымыты идеально со всех сторон. Впрочем, теперь я не уверена, что он не изменит своё мнение.
4) По этому пункту ТРЕБУЮ фото заказчика. Потому что это враньё.
5) По окончании работ заказчик, пройдясь по квартире и выявив несколько недочетов, которые он не позволил мне исправить, скостил ТРЕТЬ суммы, и сам сказал, что при этом условии он оставить мне положительный отзыв.
6) А дальше пошёл шантаж: « Закрывайте задание первой, иначе я тут опубликую фото» и присылает фото ноги в грязном носке и этой приступки к балкону. Переписка сохранена.
7) Все необходимые фотоматериалы до и после готова предоставить.