Александр как заказчик не по побывав не разу на объекте написал отзыв, кроме того что задание неправильно было составлено потому как в задание было написано т.з. собрать теневой навес а по факту оказалось изготовить прям на месте, материалы были 3 сорта уличного хранения.
по сути когда с прорабом которым якобы является представителем Александра начинались обговариваться моменты конкретики он просто увиливая уходил.
Когда мы решили что это субъективно ( просто лохотрон) то решили просто не продолжать и расторгнуть отношения, на что последовала реакция в виде отрицательного отзыва, когда попросили указать Александра конкретно по факту указать как был испорчен материал не было не одного ответа а просто сказал что он не хочет общаться.
При том при этом было проведена работа каркас пола был изготовлен и собран , каркас также по торцам.
Замечаний от заказчика на момент расторжения договора не было.