Изначально было ТЗ по интерьерной съемке салона. В процессе выполнения прибавились еще фотографии сотрудников в процессе работы. Заказчику был предложен вариант по полноценной съемке с использованием специального объектива для съемок интерьеров, он же выбрал бюджетный на стандартный широкоугольник. При изначально обозначенных 10-15 фотографиях на выходе Заказчик получил более 70 фото. В изначальном письме-ответе Виктор написал "Спасибо большое, работой довольны, будем обращаться к Вам". А на следующий день оставил отзыв в Юду, где указал, что недоволен качеством работы. Выяснилось, что ему из головного офиса прислали свои комментарии, где были указаны требования к полноценной рекламной фотосессии на полдня, а не к часовой съемке, которая была заказана. Т.е. критика меня как фотографа за то, что получились не шедевры постановочные с последующей дизайнерской обработкой, а просто качественные фотографии "как есть" (что и требовал Заказчик изначально). Считаю это некорректным и неадекватным. Понимаю, что от Виктора в данной ситуации мало что зависит, но задание формировал именно он и оценивать результат стоит исходя из тех требований и задач, которые были изначально, а не исходя из "идеального образца" в представлении головного офиса, о которых пишется уже после фотосессии.