Хочу прокомментировать ситуацию и прояснить техническую сторону недоразумения.
Формат, запрошенный в ТЗ — STEP, однако я изначально предоставил STL. Это действительно была моя ошибка, и я её открыто признал. Но причина заключалась не в небрежности, а в объективной технической сложности задачи:
🔹 Модель изначально создавалась с высокой степенью детализации, чтобы сохранить скульптурную форму и сложную геометрию.
🔹 STEP — это параметрический формат, предназначенный для точных CAD-моделей. Однако STL-модели, состоящие из миллионов треугольников, крайне сложно (а зачастую невозможно) корректно конвертировать в STEP без потери качества или упрощения.
🔹 Попытки конвертации в STEP через FreeCAD и другие CAD-программы приводили к сбоям и бесконечной загрузке — что я тоже честно объяснил.
🛠 Решение обычно принимается на производственной стороне (мастерами ЧПУ/3D-печати) — когда STL-модель конвертируется с учётом параметров оборудования и технологии обработки. Это распространённая практика при работе с органической геометрией.
Важно: все материалы и файлы были предоставлены, переписка велась вежливо и открыто, и я предлагал совместно решить проблему.
Заключение:
Моя цель — всегда доводить работу до результата. Сожалею, что из-за технических ограничений формат STEP в этом случае вызвал трудности. Если бы с самого начала формат был обсуждён более подробно, недоразумения можно было бы избежать.
С уважением,
Виктор