Заказчик совсем не стесняется и врет! Дело выиграли, а не проиграли!!! Вся причина в том, что заказчик мало заработал и от этого поведение не совсем адекватное. Мы работали в строгом соответствии с договором об оказании юридических услуг, никто не вводил в заблуждение. Заказчик говорит только то и только так, как ему выгодно, а не как было на самом деле. Во-первых,досудебная работа выполненная заказчиком была сделана плохо, поэтому им был отказ в выплате. Поэтому заказчик и обратился ко мне. Во-вторых, отсутствовала сама претензия, т.к. заказчик ее потерял (с отметкой об отправке). В-третьих, досудебный порядок надо не только формально сделать, но и отправить документы, которые соответствуют закону. Их экспертиза НЕ СООТВЕТСТВОВАЛА закону. Я 2 недели с экспертом переписывался и доказывал ему, что его экспертиза не соответствует закону и мы проиграем это дело. Около 20 решений 2016 года по Москве скинул ему, даже решения высших судов по подобным экспертизам. В итоге эксперт согласился, что неправильно сделал экспертизу и передел экспертизу. Я заказчику скинул всю переписку с экспертом, всю судебную практику и пояснил. ЕСЛИ МЫ с такой экспертизой пойдем в суд, то 95%, что мы проиграем и в ответе на претензию страховая компания нам четко это дала понять. Можно было бы выиграть с этой экспертиза, если судья "чайник" и это было бы 2015 год и страховая компания не пришла бы в суд и то, в апелляциях оспаривали подобные решения по таким экспертизам. И я объяснил, ЧТО РЕШАЕТЕ ВЫ!!!! Но если проиграем, то вы не только не получите денег на которые претендуете,а будете должны денег страховой компании. В итоге заказчик приняла решение сделать новую экспертизу. Стоимость восстановительного ремонта стала меньше, чем первая экспертиза!
Страховая компания меня не знает (заказчик переворачивает слова). Страховая компания после подачи хорошей претензии со всеми расчетами (их убытков) и правильной экспертизой решила оплатить в досудебном порядке (это ее право). Мне нужно было сказать НЕ ПЛАТИТЕ в досудебном порядке, заказчики хотят с вас: штраф, неустойку, моральный вред, юридические услуги?! Это не я решаю, а страховая компания.СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ возмещает расходы + платит штрафы, юр. услуги. Я об этом подробно говорил заказчику. СТРАХОВАЯ ВЫПЛАТИЛА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ СТОИМОСТЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА. НЕ НАДО ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ. Я таких заказчиков никому не посоветую. Лучше, чем я сделал для их ситуации никто бы не сделал. Заказчик мог бы полностью проиграть и остаться должным, а этого не понимает. Помимо всего этого, заказчик с мужем по-хамски разговаривали, требовали, чтобы я выходил за рамки договора. Я предложил дополнительно помочь БЕСПЛАТНО (просто по-человечески помочь людям), обещали перезвонить и не перезвонили. Решили написать лживый отзыв. Бог им судья. С такими людьми не рекомендую работать. P.s. Всем помнят поговорку: "Жадность.... сгубила".