Рецензия на статью

1 145 руб.
Оплачено через
Сделку без риска
  • Выполнено
  • 42 просмотра
  • Создано
  • Работа с текстом, копирайтинг, переводы
  • Задание № 3227562
Адрес
Виртуальное задание
Завершить
Стоимость
1 145 Р
Оплата задания
Онлайн через Сделку без риска
Нужно
Обучающийся готовит самостоятельную научную рецензию на одну из статей, предложенных в списке. В рецензии обучающийся демонстрирует уровень освоения программы курса: 1. использования специальной терминологии 2. знания и понимания основных проблем из области философии науки 3. умение рассуждать на вопросы из современной философии науки 4. умение анализировать тексты из области современной философии науки Требования к рецензии: Рецензия должна включать в себя следующую информацию: Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья. Степень актуальности проблемы. Степень освещения проблемы (насколько полно рассмотрена проблема). Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Достоинства и недостатки статьи. Рекомендации по дальнейшей работе над темой. Заключение (общие выводы). Требования к оформлению рецензии: 1. Текст должен быть самостоятельным. Работа с признаками плагиата оценивается как неудовлетворительная (незачет). Любой фрагмент использованного текста необходимо брать в кавычки и сопровождать ссылкой на источник с указанием автора, выходных данных и страницы. 2. Оформление ссылок на источники и списка литературы должно соответствовать требованиям. Ссылки на источники должны содержать название работы, фамилию и инициалы автора, выходные данные и номер страницы, содержащей процитированный фрагмент. Ссылки на электронные источники оформляются так же, как и на печатные издания, но с указанием электронного адреса сайта и датой обращения к источнику. Обращаем внимание, что “Википедия” и другие анонимные (без указания имени автора) интернет-ресурсы не могут использоваться в качестве академического источника. Пример оформления ссылок на источники и списка литературы: История и философия науки: учебник для вузов / под общ. ред. А.С.Мамзина и Е.Ю. Сиверцева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. 360 с. Серия : Магистр. URL:: http://static.ozone.ru/multimedia/book_file/1009539573.pdf (Дата обращения: 05.08.2017). Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 414 с. Юдин Б.Г. Граничные зоны человеческого существования: между биологией и этикой / Постигая добро: сборник статей. К 60-летию Рубена Грантовича Апресяна. М.: Альфа-М, 2013. С. 356-371. Backsanskiy O.E. Sources and Foundation of Pragmatic Knowledge // Journal of Communications Technology and Electronics. 2012. Vol. 57. № 8. August. P. 868–882. Einige theoretische und methodologische Probleme der modernen westdeutschen Soziologie // Deutsche Zeitschrift für Philosophie. 1962. Heft 6. S. 726–743. Science and Pseudo-Science / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/ (Дата обращения: 11.04.2017). 3. Объем работы: 4-6 страниц, 14 шрифт, интервал: 1,5 . Поля обычные: левое – 3 см, правое – 1,5 см, нижнее – 2 см, верхнее – 2 см. Выравнивание текста: по ширине. 4. Работу необходимо прислать отдельным файлом формата doc, docx или rtf. Содержание работы должно начинаться с названия темы статьи. Статья для рецензии: Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Деформация хронотопа в условиях социокультурного ускорения // Вопросы философии 2015. №2. http://vphil.ru/index.php?id=1113&option=com_content&task=view

Последние задания

Другие задания в категории

Заказчик этого задания
Ирина

Отзывы: 2
Случайные отзывы